Прим. Вот что пишет преподаватель: "Алина просила посоветовать что-нибудь почитать. Книг, конечно, очень много, но из наиболее подходяшего пока придумалась только книга Максима Кронгауза "Русский язык на грани нервного срыва". Не могу сказать, что эта книжка входит в мой золотой фонд, но она любопытная и написана лингвистом, так что может быть небезынтересной для вас..."

Прим. Александра Игоревна: "...Кроме того, рекомендую посмотреть-послушать профессора Тер-Минасову (она декан факультета иностранных языков, кстати). Очень познавательно".

Прим. Александра Игоревна: "...Если лекции Тер-Минасовой заинтересуют, обратите внимание на ее монографию «Война и мир языков и культур: вопросы теории и практики межъязыковой и межкультурной коммуникации». Но это, конечно, уже не науч-поп."

Прим.1: Мой предыдущий и ошибочный комментарий на тему "заведя машину vs. заведши машину" снимается. Mea culpa: оказывается, в задании требовалось образовать деепричастие от "завести", а коль скоро это глагол совершенного вида, то... Впрочем, здесь уместнее всего дать слово справочнику по грамматике Валгиной и др.: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/part-105.htm (спасибо Александре Игоревне за разъяснение и вышеуказанную ссылку!)

Прим.2: Дней через десять мучительных раздумий... Воля ваша, господа филологи, но я так и не понял, отчего "заведши" правильнее формы "заведя". Мало того, Интернет ломится от деепричастия глагола "завести" на "-я" и более чем скуден на "-ши". И вообще нынче это смахивает на разговорную, если не просторечную лексику.
Должен признаться, что у меня возникли серьезные сомнения, а "молошная каша" и вовсе добила. Выходит, и мороженое будет "сливошным"? Гм.
А взять, к примеру, обсуждение "дождей". Оно, может, и верно, что полагается идти "дожжям". Однако ж по возвращении из универа я решил поставить натурный эксперимент. В доме шестьдесят с лишним каналов; жене и кошке Мике настрого приказал следить за телевизором на кухне, а сам устроился в гостиной. И что же? Да все то же: ни много ни мало, а все 8 перехваченных прогнозов погоды сыпали "дождями", а вот "дожжей" и в помине не было. Да, кстати, я ни разу не слышал, чтобы хоть кто-то высмеял Игоря Корнелюка за его "...а я как будто чужой. Подожди, дожди-и-и..."
Какой же отсюда вывод? Пожалуй, такой: орфоэпия --- как водка; хороша к месту и только в малых дозах. Иначе можно лишиться работы. Высмеют да высекут: "Эх ты, - скажут, - бродяга-грамотей..."
Не уверен в антониме к слову "эпиграф"; пусть будет "гипограф". Итак, гипограф к Примечанию 2:

          Орфоэпия --- "...аки лукавая лисица, козла беднаго великобрадаго заведши в пропасть неисходну, а сама по нем же выскочила..."

Из неразобранного наследия Арсения Глухого,
"Словарь книжников и книжности Древней Руси", вып.3 (XVII-й век), часть 1,
С-Пб, "Институт русской литературы РАН (Пушкинский Дом)", 1993, стр.104.